अमेरिकी जिल्ला अदालतको औद्योगिक प्रशान्तको क्षतिको आकलन।
भर्खरको स्थितिमा (जे & J खेल उत्पादकहरू, Int. Int. Int. v। Pistol पीट को बार र ग्रिल) प्रतिवादीले औद्योगिक उपसेन्स शुल्क बिना किंगेड प्रदर्शन गरेनन्। यी $ 3,000 हुने थियो। प्रतिवादीहरूले प्रति ग्राहक र 322 वटा ग्राहकहरू उपस्थित भएकोले 322 बर्षको कभर चार्ज गरे।
वादीले पूर्वनिर्धारित निर्णय प्राप्त गर्यो साथै क्षतिको लागि $ 50,000 अनुरोध गरे। अदालतको सट्टामा अनुमति दिइएको छ कि लाइसेन्समा क्षति पुर्याउने यस रकमलाई नोक्सान पुर्याउने यस रकमलाई क्षति पुर्याउने क्षतिलाई बाविकीलाई तालिम दिनका लागि पर्याप्त क्षतिहरू पनि ताडना दिनुहोस्। यस आंकडा जिल्ला न्यायाधीश गफरी मेयरसम्मको कारणले कारणहरूको पालना गर्दै:
यहाँ, $ 50 ले prote 50 ले prote 50 ले prote0 $ 50 को क्षति उत्पादन गर्दछ। रेटलिफले प्रदान गरेको कागजात पानाले सुझाव दिएको छ, वादीले स्थापनाको आकारको आधारमा डिफेन्ट्सलाई $ 3,000 प्रदान गरेको छ। कागजात हेर्नुहोस्। # 1 15 मा 1 15 (स्थापनाको अनुमानित क्षमता 100 व्यक्ति हो); आईडी (0 मा (1-10 क्षमताको साथ स्थापनाको लागि $, 000000 को दर सूचित गर्दै)। माथिको प्रकाशमा, अदालतले पत्ता लगायो कि $, 000,000 को मौलिक वैधानिक क्षतिहरूको पुरस्कार उपयुक्त छ।
…
यस मामलामा infacraxer साँच्चै जायज थियो; प्रतिवादीहरूले खेललाई देखाउँदा वादीको साथ नलेखेन्टहरू भन्दैन्, साथै “[हरू] प्रलोभनहरू स्वचालित रूपमा वर्णन गर्दैनन्, न त टेलिभिजन सेटले केबलिमेन्ट प्रणालीमा लिंक गर्दछ।” आईबिड। तर त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि प्रतिवादीहरूले बारम्बार उल्लंघनमा भाग लिएका थिए कि दुर्बलताहरूले खाद्यान्नको साथै पेय पदार्थहरूमा प्रीमियम राखेका थिए वा त्यो वादीले पर्याप्त वास्तविक क्षतिहरूको अनुभव गरे। प्रतिवादीहरूले केहि गैरकानुनी मौद्रिक लाभहरू अर्जित गरे जुन प्रति ग्राहकलाई $ 10 को कभर शुल्क लिईएर (नाफामा $ 5500 सम्म)। प्रतिवादीहरूको फेसबुक पृष्ठमा घटनाको अत्यन्त मध्यम मार्केटिंगको पनि त्यस्तै छ।
माथिको कारकहरूको प्रकाशमा, म $ 40 400,000 को सुधार गर्ने क्षतिहरूको लागि बेइमा लपेट्छु। यस सर्किटमा अदालतले सामान्यतया पत्ता लगाउँदछ, माथिको कुनै पनि प्रकारको अन्यसँग कुनै पनि हिसाबले अनुपस्थित, आधार वैक्रमणदारी क्षतिको police.s.सी.सी.सी. को निवारक उद्देश्य पूरा गर्न पर्याप्त छ। §, 6005 (e) ()) (c) (ii)। हेर्नुहोस्, e.g., isnchach, 201 be wl wl 45 454545343434343437; जो हात पदोन्नती, ING. v। La Neornena रेस्टुरेन्ट इंक, 2011 wl wr1 (E.D.E.Y.99.99. 2011)। यस अवस्थामा, त्यो प्रविधिले $, 000 को सुधारको वैधानिक क्षतिको परिणामस्वरूप हुनेछ। थप रूपमा, म कभर चार्जका राजस्वका लागि $ 3500 थप्नेछु। प्रतियोगीहरूले चार्जमेन्टहरू गैरकानुनी प्रसारण बक्सिंग बक्सिंग बक्सिंग म्याच हेर्नका लागि साथै $ ,,, 3500 को समग्र क्षतिको रूपमा।
यो साझा गर्नुहोस्:
जाउ
फेसबुक
यो जस्तो:
लोडिंग जस्तै …
सम्बन्धित
$ 30,000 क्षति मूल्यांकन मेवेदर Js. VS PSCIAIAPEPTEMBERS 10, 201 2018in “Pirayy”
Mawe, 000 रुपैयालाई क्षतिपूर्ति मूल्यांकन, 201 2018 मा “राजमार्ग” भने किल्ला ”
मेवेदर वी